解决概念的对象性特征问题是有效地**概念的前提。但是, 文化概念是否也和这个要求有关呢?由于文化范畴的使用范围较 为广泛,在许多不同的社会科学中都要遇到它,所以,很多人便 对**统一的文化概念的可能性和必要性表示怀疑。相应地,在 文化史的对象的解释上也不是*一致的。H.及.克瓦利琴科充 分地说明了这种状况的原因,他说:“缺乏*一致的意见,这是 很自然的。一方面,这是由于文化现象本身的复杂性、多样性以 及在文化观点上的‘灵活性,纳米洗牙,和多面性,另一方面,是由于文化问 题研究的原则和方法的不完备。”
在进行上述分析之后,我们就能够选定某种方法论的方向,方法论的特殊“坐标”,它可以促进问题的解决。这个“坐标”就是:在文化研究中,要把本体论观点和认识论观点相互联系起来,**注意到认识过程所具有的不同反映程度,**注意概念在科学范畴体系中的相互制约性、间接性,从而,为了阐明文化概念的范畴地位,**运用对象性方法。”